Acropolium: web design and development, SEO, web marketing and consulting

Германия вымирает?

«Катастрофический уровень рождаемости!», «Немцы вымирают!», «Уровень рождаемости в Германии постоянно падает!». Заголовки газет звучат угрожающе, но статистика ведет к довольно неоднозначным выводам.

Если Вы следили за немецкими СМИ на протяжении последних лет 10, или же у Вас была возможность прогуляться по парку в Германии во время детских школьных каникул, Вы, без сомнения, сделали вывод, что немцы рожают мало детей.

Заглавия прессы мелодраматичны и сенсационны, статистика – ужасающая, пессимистична и, что удивительно, убеждающая. Согласно статистике, за период последних 30 лет на каждую немку припадает 1,4 родившихся ребенка, что является недостаточным для выживания немецкой расы, культуры и государственных пенсионных систем. По последним прогнозам, до 2060 года население Германии сократится до 62 миллионов, из 82 миллионов на сегодняшний день.

Хотя Германия не всегда была нацией вымирающей. В действительности, еще 20 лет назад Федеративная Республика находилась как раз посредине фазы, которую демографы называют «окном возможностей». Это когда в стране низкая рождаемость – т.е. сравнительно мало детей, которые нуждаются в материальной помощи и уходе – и огромное население взрослых людей, достаточно молодых и трудоспособных – что есть источником прибыли для государства. Такие демографические условия считаются благоприятными для роста экономики, и они настают через 30-40 лет после резкого увеличения рождаемости. Считается, что Китай, например, сейчас пребывает именно в этой фазе.

Но в Германии это «демографическое окно» закрывается.

«Уровень рождаемости не меняется на протяжении вот уже 30 лет, – говорит исследователь из Института демографии отдела Общего благополучия и семьи Стефан Фухс. – Средний показатель рождаемости постоянно держится в пределах 1,3 – 1,5 на женщину. Это значит, что каждое поколение возмещает себя лишь на 2/3, следовательно, младшее поколение составляет лишь 2/3 старшего поколения».

Это ведет к дефициту рождаемости: умирает больше людей, чем рождается. Хотя, конечно, деторождение – не единственный способ, которым страна восстанавливает свое население.

Также много людей иммигрирует в страну. Фухс объясняет влияние иммиграции: «За последние несколько лет не наблюдалось никакого видимого влияния. Иммигранты и их дети возмещали дефицит рождаемости коренных немцев. Но с 2003 года дефицит рождаемости действительно увеличился.

Не вымирает, а стареет


Статистика потрясает, но пиар этой статистики средствами массовой информации просто ставит в тупик. Пробежав взглядом пару газет, перед глазами предстает картина будущих немецких муниципалитетов в виде заброшенных городов с привидениями, похожих на старые гэдээровские индустриальные комплексы. Но это маловероятно на самом деле, поскольку дефицит рождаемости еще совсем не означает, что нация вымирает. «Дело не в вымирании нации, а в ее старении, - утверждает Фухс. – Наша главная проблема на сегодня заключается не в числах, а в возрастной структуре сменяющих друг друга поколений в Германии. Скоро в ФРГ будет слишком много пожилых людей и недостаточное количество людей трудоспособного возраста для их обеспечения». На этой стадии, сравнительно низкая рождаемость, которая имеется на сегодняшний день, начнет сказываться все больше и больше.

Фухс может даже назвать дату грозящей катастрофы: «Люди, родившиеся в период всплеска рождаемости 1950-х – 1960-х годов, будут выходить на пенсию в 2015 – 2020. В этот период у нас будет намного больше пенсионеров, которые нуждаются в пенсионных выплатах, и более старое поколение, которое эти выплаты обеспечивает. Таким образом, ноша работающего поколения резко возрастет».

Чья вина?

До этого момента все предельно ясно и не вызывает никаких споров. Возможно, заявления СМИ чересчур излучают панику, и некоторые их предположения могут вызывать сомнения, но статистика – вещь довольно убедительная. Споры начинаются, когда поднимаются вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?».

Многие немецкие газеты любят винить женщин с высшим образованием: утверждают, что целых 40% из них не имеют детей. На первый взгляд это кажется довольно правдоподобным, ведь женщины, которые учатся дольше, соответственно откладывают с тем, чтобы родить ребенка – особенно в Германии, где на магистра можно проучиться и до 30 лет. Статистика настоятельно уверяла, что женщины с высшим образованием имеют меньше детей, пока недавно не приняли во внимание тот факт, что женщины с образованием, в большинстве случаев имеют детей после 38. Исследование, проведенное Институтом Макса Планка, установило, что статистика, утверждающая, что 40% немецких женщин с высшим образованием не имеют детей, не соответствует действительности. Оно доказало, что многие из опрошенных женщин на самом деле имели детей в дальнейшем (т.е. после предыдущего опроса), и что фактически, число приближалось к 30 процентам, лишь немного превышая средний показатель.

Но намного более спорным является вопрос о том, как стимулировать рождаемость, чтобы предупредить угрожающую катастрофу. Министр по делам семьи Урсула фон дер Лайен активно занималась программой направленной на повышение уровня рождаемости: она боролась за повышение месячной выплаты ребенку, за создание большего количества мест в детских яслях, за помощь в декретном отпуске. Но пока такая программа не дала существенных результатов. Уровень рождаемости упрямо остается на том же месте, где и был на протяжении последних 30 лет. Вначале 2009 был небольшой временный всплеск – активно обговариваемый в прессе – но демографы пришли к выводу, что это вовсе не показатель значительной перемены. По мнению Фухса, любые политические меры для повышения уровня рождаемости могут иметь лишь поверхностный эффект. К тому же, финансовые средства стимулирования почти не имеют влияния на группы населения, которые имеют меньше детей: группы со средним и более высоким уровнем дохода.

Одиночки протестуют

Увеличивается группа людей, которые убеждены, что паника вокруг низкого уровня рождаемости на самом деле не более чем политическая дымовая завеса. Бернд Киттлаус открыл сайт под названием «Существование одиночек» для защиты интересов холостяков и незамужних женщин от политики государства, которая их финансово выжимает, и СМИ, которые обвиняют их в вырождении общества.

По мнению социолога Карла Отто Хондриха, дефицит рождаемости - это на самом деле удача для Германии, природный сброс тяжести перенаселения для достижения здорового баланса.

«Рабочая сила национальной экономики ничуть не зависит от того, сколько детей рождает население, - заявил Хондрих. – Наоборот, процветающие небольшие страны, такие как Швейцария, Люксембург и Объединенные Арабские Эмираты основаны в значительной мере на импортируемой рабочей силе. Независимо от этого, экономика всегда могла найти необходимую рабочую силу путем сокращения безработицы, привлекая к работе больше женщин, продлевая количество рабочих часов или снижая возрастную планку».

Хондрих подчеркивает, что если бы немцы рожали за последние 30 лет то количество детей, которое требуют паникующие, то сейчас в Германию пытались бы втиснуться около 100-200 миллионов людей.

Скрытые мотивы

Мотивация политиков в поощрении размножения предельно ясна: больше детей – больше будущих работников, которые будут обеспечивать поступления подоходного налога в государство. Но политика государства вызвана также и глубоким социальным консерватизмом. Новое предложение FDP (Свободная Демократическая Партия) – увеличить финансовую помощь родителям, которые оставляют маленьких детей дома, а не отдают в детсад, за счет сокращения финансирования детских садиков. Очевидно, что это делается с целью воспитания традиционных семейных уз, но это также может препятствовать повышению рождаемости.

Писательница-феминистка Сюзанна Клингер, автор интернет-издания Mädchenmannschaft, считает, что такие идеи привели правящую коалицию к абсолютно ошибочной семейной политике. «Нам, немцам, следует пересмотреть наше отношение к детям, - говорит она. – Если мы считаем, что дети и их матери обязаны быть вместе, и люди должны быть финансово обеспечены, прежде чем заводить детей, то тогда не удивительно, что рождается все меньше детей».

В отличие от Киттлауса, Клингер полагает, что это именно работающие родители, кто дискриминируется сегодняшней системой: по-своему их считают такими же социопатичными, как и бездетных незамужних женщин и холостяков. Но единственное, в чем соглашаются обе группы «изгоев» это то, что массовая истерика по поводу низкого уровня рождаемости – это продуманная попытка подтолкнуть их к роддому.

По материалам www.thelocal.de
Перевод: Анна Шматлай для www.de-portal.com

© 2009 Информационный портал о Германии de-portal.com
DE Portal